距离12月12日英国大选没有多少的时间，虽然英国保守党在民调中以近十个百分点领先工党，不过英国大选的结果仍具悬念。

在众多立场之中，人们最为关注的还是两党就移民问题的施政立场。同时，由于此次牵扯到脱欧。所以，从某种意义上来说，这次大选，将决定英国移民一代人的命运。

01

当地时间11月19日晚，英国首相鲍里斯·约翰逊将与反对党工党领袖杰里米·科尔宾进行首场电视辩论。两人就“脱欧”、英国国民保健制度(NHS)等话题进行激烈辩论。

约翰逊在1个小时的辩论中反复提到“脱欧”问题，他承诺如果赢得大选，将带领英国在明年1月31日脱离欧盟，他批评工党只会带来分裂和僵局。而科尔宾表示，他将撕毁首相的协议，和欧盟重新谈判达成新协议，可以让英国留在欧盟单一市场和关税同盟。

02

英国调查机构舆观在辩论后进行的民意调查显示，对于谁赢得了这场辩论的胜利，受访者的观点分歧较大，51%认为约翰逊获胜，而49%认为科尔宾获胜。大多数保守党选民投票给约翰逊，大多数工党选民投票给科尔宾。单从媒体曝光率来看，约翰逊所持有的移民政策在媒体的渲染下也更加惹人注目。自内政大臣普里蒂·帕特尔上周三作出承诺，减少向英国的“整体”移民后，一时间各大英媒头版头条相继以“保守党官宣削减移民”为标题，赚足了读者眼球。

结果自然是有人焦眉愁眼，有人拍手称快。焦眉愁眼的人多为各国有计划移民到英国的人群，他们担心鲍里斯重走梅姨时代的遗毒，令移民英国这条路走的越发艰难。同样也有在英国工作的欧盟公民，担心保守党的执政会使大批欧盟公民在英国面临失业。拍手称快的人更多的是那些厌恶大量移民涌入的英国人，移民的减少意味着社会医疗服务体系的重负随之减轻。事实上鲍里斯，要减少移民数量的言论已经不是一个新的话题。在此之前，他就曾表示，如果保守党赢得选举，他将寻求减少非技术移民进入英国。“随着我们离开欧盟，我们有了新的公平机会，并确保所有来到这里的人都受到平等对待。”

有一点还是有所不同的：虽也意在减少移民，但未同梅姨一样伤及无辜。在本月，英国政府正式回应称，将在2021年夏季重启曾被梅姨亲手废除的PSW毕业生工作签证。但除此之外，基本上都是“紧缩”。然而工党所持的立场确完全相反。

科尔宾倾向于保护居住在英国的欧盟公民的权利。他希望他领导下的政府能够允许“大量人员流动”，实现一种相对自由的移民政策。对于科尔宾关于欧盟移民的观点，现任英国内政大臣帕特尔(Priti Patel)就给出过她的看法：“科尔宾根本就没有一个可靠的计划来应对他的边界开放政策。若工党执政将带来的结果是移民激增，给我们的国民保健服务和监狱等公共服务造成巨大压力。”据此前保守党估计，如果工党变成执政党，每年的净移民人数很可能会增长至84万人。

但科尔宾对自己政党的立场毫不动摇。上周日，科尔宾在BBC安德鲁·马尔秀上发表讲话时说：“未来的工党政府不会对来自欧盟的移民‘置之不理’。许多欧盟公民来到英国定居，为我们的社会做出了巨大贡献。所以他们绝对有权利留下来，并把家人带到这里来。”在此移民问题上，自由民主党领袖乔·斯温森似乎持有相同立场，她表示：移民带来的是一种“互惠互利”，她的政党将反对保守党谈论的福利和国民保健服务收费的所有变化。

03

除了对于欧盟移民的政策外，工党还坚持提倡有弹性的工作签证制度，移民人数不设上限。在脱欧问题上，工党提出的政策更阶段：进行第二次公投，给英国民众在脱欧问题上更多话语权。

据最新民调显示，首相约翰逊领导的保守党，支持率仍然领先于工党。其中一项民调显示，保守党取得四成半支持，是2017年以来最高。工党的支持度有两成八，亲欧的自由民主党有一成半，脱欧党只有4%。

英国将于今年12月12日提前举行大选，这也是英国近100年来首次在12月举行大选。究竟是保守党还是工党，究竟会发生移民紧缩还是移民涌入，究竟是鲍里斯还是科尔宾，让我们拭目以待.......