美国总有一些人对中美之间所谓“巨额贸易逆差”耿耿于怀，动辄将“美国每年都要输给中国5000亿美元”“美国损失了数百万制造业岗位”等说辞挂在嘴边，并因此声称美国是中美贸易的受害者。一年来，这种“吃亏论”一再成为美国出尔反尔、不顾中方诚意，频繁对中方采取极限施压的所谓依据之一。

美国是世界头号经济强国，世界贸易规则的制定者。如果说美国是“吃亏者”，岂不是说规则制定者制定的规则是损己利人的?倘若如此，岂不成了咄咄怪事。无论是在全球贸易还是在中美双边贸易中，美国不仅不是受害者，反而占了很大便宜。这一点，美国相关行业、消费者和经济学家心里清清楚楚。

“美国吃亏论”是弥天大谎

对于所谓“美国吃亏论”，中国社科院原副院长、学部委员李扬表示，将美国出现贸易赤字视为美国“吃亏”，本身就是弥天大谎。

“从贸易层面看，一国出现贸易逆差，意味着该国国民超出本国的生产能力，享受了更多的物资财富。”李扬指出，由于享受了全球质量最高、价格最便宜的产品和劳务，该国国民的福利得到显著增进。所以，“美国吃亏论”是站不住脚的。

李扬表示，贸易赤字如果长期化，当然对经济发展不利，因为该国最终必须实实在在地拿出本国的真金白银去平衡它。然而，此处所说的负作用，对美国并不适用。

“因为，美国用以交换别国财富的，只是其中央银行的纸质凭证。”李扬指出，用美国经济学家L·兰德尔·雷的说法，只是“在计算机上多敲了几下键盘”，充其量只是在账务本上增加了美国对这些国家的债务。

李扬表示，正如L·兰德尔·雷所说，“整个世界被美国耍了两次：一次是美国用美元过度进口，另一次是美国用美元支付债务利息”，“美国向外国人支付的利息率和利润率极低，却因为持有国外投资的债权获得高额的利息和利润”。

如何批驳美国吃亏论

1、贸易逆顺差与吃亏占便宜无关

商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示，经常有一些言论说中美贸易中，中方有巨大的顺差，美方“吃亏”了，实际上贸易的顺差还是逆差，和吃亏占便宜没有关系。

比如说美国对澳大利亚就有贸易顺差，澳大利亚对中国有贸易顺差，中国对美国有贸易顺差，大家可以看出这个循环里面都有贸易顺差，有贸易逆差，那谁吃亏谁占便宜了呢?所以不能简单的说贸易顺差、逆差和吃亏占便宜有关系。

2、美方提供数字有严重的高估成分

王受文表示，有关美国对中国的贸易中存在巨额的贸易逆差，实际情况并不是这样，美国的数字有严重的高估成分。

比如说去年，美国对华的货物贸易逆差达到了4192亿美元，这个4192亿美元是否准确呢?中美两个国家的商务部之间有一个统计合作小组，根据这个统计合作小组对中美贸易数据过去的研究发现有这样的一个情况，就是美方的贸易数字通常要高估了20%，所以这个数字是需要打折的，它高估了。

同时我们还要考虑，在中美贸易中，有很多的是加工贸易，就是中国进口其他国家或者经济体的一些零部件在中国组装之后再出口到美国，实际上这个顺差也不应该算到中国的头上。

此外我们还要考虑，中美服务贸易的情况，货物贸易中方有顺差，但是在服务贸易方面按照美国的统计，美国在服务贸易上对中国有巨大的顺差，所以我们把这些因素都考虑进去，我们的结论是中美货物贸易、服务贸易最终加在一起，(中方对)美方的顺差只有1500多亿美元，根本不是所谓的4100多亿美元。