最近，美国《福布斯》杂志发布了2019年《最适合经商的国家和地区》(best countries for business) 排行榜，英国连续第二年蝉联榜首，当选全球第一。

这一排行榜是福布斯每年综合15项指标选出，包括知识产权、创新、税制、科技、腐败、自由度(个人、贸易和货币)、官僚(red tape)投资者保护，还依据劳动力、工业、市场规模、生活质量和风险等，每一个方面都平均持重。

2019年是这份榜单的第13期，共有161个国家和地区上榜，其中只有英国在所有15项指标方面都进入前30名。

除了第一名英国，在刚出炉的排行榜上，瑞典、中国香港、荷兰、新西兰、加拿大、丹麦、新加坡、澳大利亚、瑞士分列第2至10位。

值得一提的是，在美国《福布斯》杂志的榜单上，其母国美国的“营商环境”排名却在特朗普上台后大幅滑落，今年再降5位，跌至全球第17位，中国位居第49位。

我们来看看榜单↓

针对这份排名，福布斯采访了穆迪首席经济学家Mark Zandi，他解释了为什么英国会排在第一：“英国有全球化的经济，在贸易、投资、资本流动方面，甚至在移民方面，都比全球多数经济体都要开放。”

在福布斯的完整报告里，也引用了The Heritage Foundation对于英国脱欧的评价，福布斯指出：“脱欧进程会为英国政府带来机会，纠正遗留的结构问题。英国的营商和投资环境位居世界前列，很快将进一步打开大门，扩大全球贸易往来。”

福布斯在报告里写道，随着英国脱欧具体条款逐渐明确，其营商环境还会进一步提升。

英国为什么能拿第一?

除了本次“2019年最适合经商的国家和地区”，英国在近年来还拿到了非常多的“第一”——英国“软实力”全球第一;伦敦问鼎全球最佳城市;伦敦保住全球第一金融中心地位;伦敦当选最佳留学城市等等。那么除了我们老生常谈的英国制度优势以外，英国人其实也在经济上默默发力。

仔细观察英国经济，其在受到脱欧冲击的同时，也借助脱欧倒逼自身不断进化，伦敦就是最好的例子。

这张图是伦敦两大产业从业人数对比，蓝色代表金融保险业，灰色代表新兴的TMT(科技、传媒、通讯)行业。

可以看出，伦敦TMT从业人数在2013年就超过了金融从业人数，而且这个趋势还在不断扩大。

伦敦不断自我进化，加速往科技转型，早已不是你熟悉的那个金融之都。

伦敦市长办公室在2018伦敦科技周上发布的数据显示，英国科技公司在2017年吸引的风险投资创下历史新高，达到29.9亿英镑，其中伦敦的科技公司吸引了24.5亿英镑，占到82%。

伦敦在2017年吸引的资金远超其他任何欧洲大城市，几乎是德国的四倍，超过法国、爱尔兰和瑞典的总和。

如果从英国脱欧公投开始算，英国科技公司获得了超过50亿英镑的风险投资，其中伦敦占了80%。

风投公司方面，欧洲排名前10的风险投资巨头，有7家把总部设在伦敦。

在风投巨头的引领下，英国拥有欧洲34家科技独角兽(市值在10亿美金或以上)中的13家，占到近40%，稳居欧洲第一。

耳熟能详的英国独角兽包括外卖巨头Deliveroo、人工智能公司Benevolent AI，金融科技公司Oaknorth Bank等。

Tech Nation发布的数据显示，伦敦已经成为继硅谷纽约之后，全球第三大、欧洲第一大科技创业生态系统(Tech Start-up Ecosystem)，整个生态系统价值高达440亿美元。

以苹果、脸书、亚马逊、谷歌为代表的美国科技巨头更把其欧洲总部定于伦敦，不但大量招人，还要买地盖新总部，亚马逊位于伦敦科技城的新总部已经启用，谷歌位于国王十字的新总部也将于2019年，也就是今年正式落成。

总结来说，英国，特别是伦敦，其实一直在丰富其产业，增加其经济的弹性，也因此获得了良性循环。

曾经有英国学者把伦敦比作一个微缩的美国：在伦敦，你可以找到硅谷的科技、纽约的金融、甚至洛杉矶的娱乐传媒广告业。

伦敦的产业丰富度和包容性意味着你能随时和其它行业的人交流，进而迸发出新的灵感和创意，而这也是“最佳营商环境”应该有的状态。

英国能否挺过脱欧?

根据经济学家的分析，英国属于自由经济市场，主张政府对企业尽可能少干预，实行自由经济、自由贸易;企业高风险、高利润;强调个人自由，反对国家制定经济发展规划。

自由市场经济模式的特点是：

1. 私有经济占绝对主导，国有经济比重小;

2. 逐利的私有资本高度集中，垄断性强;

3. 市场自发调节作用很大，国家干预少;

4. 劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。

这样的经济模式能够很好地解释英国对脱欧的适应能力。

因为英国的金融体系是以逐利的资本市场为主导，每次遇到危机之后资本都能快速的响应，流通到最需要资本的行业，使得英国企业能够快速反弹。

IMF的两位经济学家研究了1960-2007近50年的历史中17个OECD发达国家的经济发展情况，期间这些国家共发生大大小小80次经济金融危机。

统计表明，危机后复苏速度最快的总是金融体系以资本市场主导的四个国家，即美国、英国、加拿大、澳大利亚。而复苏最慢的无一例外都是银行主导的四个国家：奥地利、葡萄牙、西班牙和比利时。

究其原因，资本市场发达的金融体系资源配置方式更加市场化，背后也有比较市场化的经济体系支撑，因此在每次危机后反弹速度更快，经济也因此更有弹性。

相比之下，由商业银行主导的金融体制配置资源方式市场化程度低，每次危机后的反弹速度也更慢。

如果每一次危机后都能迅速反弹，久而久之这个国家就崛起了，如果每次都复苏很慢，久而久之这个国家就衰落了。

其实不论是各种“第一”，还是所谓的产业转型，都只是表象。通过探究内部机制，你才会发现，高度市场化的制度和快速流通的资本市场，才是英国能否挺过脱欧的根本。