不少人问我，你一直说要提升整个华人社区的影响力，那什么才是社区的影响力?社区影响力是否是一个较为空洞的提法?其实，如果没有个案的比较，真的还回答不了上述的问题。而最近一个案例，却可以说明一些问题。

　　一个白人男子，因为在阿伯斯福特市泊车，而被市政人员开了罚单，他不满发作，被边上一个印度裔的朋友手机录像，结果他冲着镜头大骂具有种族歧视和威胁的脏话。视屏送上网，引发媒体关注。不到一周，警方落案控告他两项袭击、一项口头恐吓、一项扰乱公共秩序罪(其中不含仇恨罪)，并发出通缉令。

　　这么快的速度，令人惊讶。但仔细观察一下，当这个视频上网，南亚裔社区几乎精锐全出，法律界人士，维权组织，印裔议员，社区民意全面互动，导致该地区的行政首长出来谴责，最终警方在巨大的社会舆论压力下只能采取行动。

　　但吊诡的是，人们最关心的种族歧视和仇恨不在控罪中，因为该男子的行为不符合刑事法上仇恨罪的定义。从目前的四项控罪来看，只有最后一项扰乱公共秩序罪或许可能落实。这就进一步说明，警察的控罪是在压力下推动的。

　　我们想一想，为何印裔(或者南亚裔)有这样的社区实力，可以在一件事情发生即刻通过舆论压力营造出目前的结果?这件事情如果发生在华人社区，是否会有同样的结局?社区会否团结一致、全力以赴形成强大的舆论压力，警方是否会闻风而动采取行动平息民意沸腾?

　　我无法回答。因为事实很清楚，印裔或者南亚裔的社区影响力，远远超出四分五裂的华人社区，不承认都没有办法。想想看，华人在日常生活中碰到的这种歧视性辱骂还少吗?但这些事件常常只停留在华人社区的媒体或者社交媒体上，大家发泄发泄不满，却鲜有人出来，更少有各界精英同时出来谴责，并对有关当局形成舆论压力，迫使他们采取行动。华人思维方式中的一个特征就是：为何我要为他出头?为何港台社区要为大陆社区的移民出头?或者大陆社区的人要为港台社区的移民出头?老百姓为何要为土豪说话?土豪又为何要为老百姓的抗争提供经济支援?

　　于是，大家都在空泛地讲要提升社区影响力，却无法形成共识落实在一个具体案例上。其实，社区的影响力是靠一个一个抗争案例累积的，是靠民众投票率提升累积的，是靠大家出头为公平正义说话累积的，是靠有效的政治游说累积的。用另外一个通俗的话来说：我为你说话，也是为了我自己，人人为我，我为人人。如果这个共识不形成，社区影响力就会是一句空话。

　　我们应该放下身段，向印裔社区学习。