澳洲政府实施旅行限制的第一天，仅有700个来自中国大陆的旅客抵达澳洲，比原计划的5000个旅客，直降了4300个（减少了86%），更值得关注的是，这700个抵达澳洲的旅客，有71个人的签证被取消（占10%之多）。

同一天，有这么多来自中国大陆的旅客被拒绝入境，这还是前所未有的现象。导致这些人签证被取消的原因之一，与对“究竟哪类人士允许入境澳洲”的理解有着很大的关系。

三类人士不受旅行限制，可以正常入境

澳洲政府于上周六公布的旅行限制明确规定，自2020年2月1日起，所有来自中国大陆的旅客，无论国籍，将接受更加严格的边境管理措施，以确保澳大利亚国民的健康和安全。该旅行限制规定，从即日起禁止所有从中国大陆出发或中转的旅客入境，除非以下三类人士：

澳大利亚公民

澳大利亚永久居民

澳大利亚公民和永久居民的直系亲属，包括配偶、未成年子女和法定监护人

从字面上，旅行限制令中的澳洲公民和澳洲永居居民的定义显而易见，很少人会产生混淆。可是，很多人对直系亲属的定义，有着各种各样的理解和解释。

澳洲移民法对直系亲属的定义

准确的说，澳洲移民法对“直系亲属”有明确的定义。根据《移民法规1994》第1.12AA条款的定义，直系亲属指的是：

配偶（包括事实婚姻配偶）

子女（受抚养的）

18岁以下未成年人的父母

但是，莫里森总理的联合新闻公告中，特别注明，直系亲属只包括包括配偶、未成年子女和法定监护人（spouse,legal guardians or dependents only）。

可见，旅行限制令中的直系亲属和移民法上的定义是有一点小差异的，尤其是配偶的定义。

首先，根据《移民法规1994》第1.12AA条款的定义，直系亲属中的配偶包括：

a.具有法定婚姻关系的配偶（spouse）和

b.事实婚姻的配偶（de facto partner）

可是，莫里森总理的联合新闻公告中只是提及配偶，没有提及事实婚姻的配偶。这就很可能导致很多人在理解上会产生混淆。那么，事实婚姻的配偶是否也被归类为禁止入境的人士？从严格意义上来说，事实婚姻的配偶是不属于允许入境的人士。但是，澳洲移民局在实施旅行限制时，或许也会有点common sense。

其次，什么人的父母属于直系亲属？澳洲公民和永居的父母是否也被禁止入境？虽然在上述第三类允许入境人士中，包括未成年子女和法定监护人（父母），但是，这里所指的父母是未成年人的父母，成年人的父母是不属于上述三类允许入境的人士之中。对父母在家庭成员关系上的理解，东西方文化会存在一些差异。

还有，移民法对“dependent child”的定义，在特定情况下也可以包括十八岁以上至23岁以下、经济上完全依靠父母资助/抚养的孩子。但是，从字面上来看，这次旅行限制令的“直系亲属”中的“未成年孩子”的界定范围，应该仅包括18岁以下的未成年人。

对直系亲属理解的偏差导致入境时尴尬的实例

据悉尼晨锋报报导，周日上午，来自上海的旅客，途径香港之后到了悉尼机场，一家5口人，包括7旬的母亲，入境悉尼机场时，被移民局官员告知，7旬的母亲必须和其它家人分开，老人不能入境澳洲。这家人在悉尼机场折腾了五六小时，最后被告知，直系亲属的定义范围并不包括他的年近7旬母亲。这位先生在万般无奈的情况下，不得不给他母亲买了一张当晚回中国的机票。这样的遭遇让他倍感无助，失望和沮丧。

也有媒体报导，就在昨天留学生抵达澳洲之后，签证被取消，并被送到移民局的拘留中心。

严格遵守旅行限制规定，避免签证被取消

澳洲政府的官宣材料指出，在旅行管制下，不符合入境澳大利亚条件的临时签证持有者将被取消签证。同时，如您抵达澳大利亚并被判定自2020年2月1日起到过中国大陆，您的签证将被取消，移民局将安排您前往临时安置地进行隔离。

旅行限制的非常时期，移民局以保护澳洲公众健康利益为理由，根据移民法s116(1)(i)条款，有权取消违法旅行限制规定旅客的签证。一旦签证被取消，旅客面临的选择有，要么自愿返回/离境，或者成为非法入境者被移民局居留或遣返。同时，多数人签证被取消之后，会有三年内不能再申请澳洲签证的“排除期“。以此，非常时期，严格遵守移民局规定最为明智。

以上就是小编今天为大家带来的关于澳洲政府临时旅行限制中的“直系亲属”究竟包括哪些人？的相关内容，希望能对大家有所帮助。如您还有其他疑问，可以直接咨询我们的在线客服，我们将会以最专业的态度和顾问为您提供服务。