欧洲经委会再次呼吁取消“黄金签证”，申请者该何去何从？

欧洲诸多国家都推出了黄金签证项目，主要目的在于吸引海外投资，提振经济，不过这样的操作模式也带来了诸多的弊端和风险。因此，欧洲经委会一直呼吁各成员国循序渐进的取消相关黄金签证计划。那么，如果黄金签证政策被取消，会对已经拿到身份的申请者产生影响吗?

1、如果黄金签证取消，对拿到身份的申请者有何影响？

虽然欧洲一些委员会在众多场合公开批评相关成员国的黄金签证计划，并且呼吁各成员国取消相关政策。不过，归根结底，相关的移民计划是各成员国的内政，不论是欧洲一些委员会，甚至是欧洲议会都无权干涉，更不用说更改。

所以说，已经拿到相关身份的申请者是不需要担心的，身份依然有效。即使某些国家真的关停了相关移民政策，也只是影响变政之后的申请者，不会影响已经拿到身份的申请者，身份继续有效。

2、欧洲相关国家的黄金签证政策是否会发生改变？

对于推出黄金签证政策的国家而言，相关政策未来大变的可能性非常低。实际上，欧洲各国黄金签证正在面临着越来越多的外部压力，比如欧洲经委会，从2019年开始就频频向欧盟，欧洲议会等提出限制黄金签证的动作，呼吁各成员国循序渐进的取消相关黄金签证计划。

相关消息表明，欧洲经委会认为黄金签证计划存在比较严重的风险，一些不透明和管理不善的行为带来了较为严重的后果，比如逃税，洗钱等巨大风险。此外，绝大多数国家黄金签证计划都依托于买房，这也造成了一些国家房产价格上涨过快，可能导致社会，经济，政治风险加剧。

实际上，通过血缘或者出生地来认定国籍是比较科学的方法，不过近年来欧洲诸国多家为了寻找增收渠道，用国籍身份，或者长期居留身份获取大规模的海外投资，这会给欧盟成员国宏观经济带来埋下潜在的风险，进而还会引发诸如洗钱、腐败、逃税等问题，而且也不利于政府的透明化管理。

此外，来自欧盟方面的压力也不小。欧盟议会指出金钱不能成为衡量欧盟公民和居民权利的标准，但是个成员国的 “黄金签证”政策将无法回避和接触涉及到与犯罪有关的资金。因此，整个欧盟都面临一定程度的风险。

目前，在欧盟28个成员国中，有20国向投资者发放“黄金签证”，13个是欧盟成员国：奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、希腊、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、摩纳哥、葡萄牙、西班牙、瑞士，以及即将退欧的英国。其中，希腊、葡萄牙、西班牙都是门槛低、速度快的“黄金签证”典例。

过去十年中西班牙是靠“黄金签证”吸金最多的欧盟成员国，平均每年因此“增收”9.76亿欧元。塞浦路斯位居第二，每年9.14亿欧元，葡萄牙位列第三，每年6.7亿欧元。

相关分析认为，废除“黄金签证”在短期来看是不太现实，但是相关申请条件肯定会变得更加严格，毕竟包括欧盟在内，致力解决金融犯罪和税务等问题早已是全球移民必然趋势。