华盛顿和弗吉尼亚州的居民可以在Fundrise.com上购买这个改造项目的股份。截至周二早上，投资者们已经抢购了1500股股票，每股价格为100美元(约合人民币613.2元)。这个项目面向公众发行的股票总数为3500股——占项目总成本的25%(其余部分来自私人投资者和米勒家的房地产开发公司West Mill Capital)。

​

现年25岁的卡梅伦·库克(Cameron Cook)，是一名项目经理及网络开发人员，住在H街东北社区附近，他花1000美元购买了10股股票，成为这个项目的首批公众投资者之一。除了源自股息、租金收入及物业升值，约7%的潜在年度财务收益外，这个理念之新奇和可以直接参与社区复兴，也是吸引他的因素。库克说：“现在社区居民对自己周边将要发生的变化，可以有更大的控制权了，我觉得这很酷。”

这个理念看似简单，却从根本上背离了常规做法，而且需要金融和监管领域的配合。根据现行法律，只有富有的、“通过审核”的投资者(通常拥有净资产100万美元或以上)才能投资给私人公司。

但是，在2012年5月签署为法律的《创业企业扶助法》(Jumpstart Our Business Startups Act)的影响下，证券法规近期将进行一些修改。很快，米勒和其他新型开发商就能更加方便地为房地产项目“众筹”资金了。

根据这项法规，未通过审核的投资者若想投资私人公司，比如某家房地产有限责任公司，每年最多可以投入2000美元(约合人民币12264元)，或者其收入或资本净值(以较高者为准)的5%。只要投资的地块或经纪交易商在美国证券交易委员会注册登记过即可。然而由于证交会的拖延，这项法规没能在年底的截止期限之前走完生效程序。

在这项法规生效之前，众筹公司或是只接受通过审核的投资者投资，或是像Fundrise那样，到证交会为每一个开发项目进行注册——在这一过程可能需要几个月的时间和数万美元的费用。本杰明·米勒说，目前，为了证明众筹概念的可行性，公司对这类项目进行了补贴。但兄弟俩希望，向公众发行股份的过程最终会变得容易很多。

他们首批项目中的一个，是H街NE1351号，即华盛顿H街东北社区内一栋拆后重建的建筑。一位很受当地居民追捧的厨师将在这里经营台湾拉面馆，此外还有一些食品摊位和一家零售店——这个项目不够主流，很难说服传统类型的投资者投入资金;但附近的居民却乐于拿出平均每人2000美元(约合人民币12264元)的投资。

第一个项目的筹资过程花了3个月时间。第二个项目是第七街西北1539号，Shaw社区内一栋3600平方英尺的大楼。其价值32万美元(约合人民币196.22万元)的股票在3小时内便销售一空。目前，H街906号的项目也即将售罄。

参与投资的公众也会从房产升值中受益——一条新的有轨电车线路将通往H街，有望加速该区域已经开始的复苏，抬升当地房价。

吉娜·谢弗(Gina Schafer)是华盛顿地区几家Ace五金店的老板，她投资了Fundrise的两个项目。“我一看到这个项目，就觉得它很酷，”她说，“我们五金店的铺面并不是自己的，因为这里的房价太贵了，但我们希望能拥有自己的铺面。”H街的项目“是一种渠道，让我们既可以涉足疯狂的华盛顿房地产市场，又可以支援我们所在的社区”。她说自己不久就会收到第一笔股息了。

最近，米勒兄弟前往纽约，跟当地房地产开发商讨论使用Fundrise平台为50万至100万美元级别的社区项目众筹资金的事宜。他们和“第三区”(Third Ward)的总裁贾森·古德曼(Jason Goodman)及布莱恩特公园(Bryant Park)复兴项目的开发商丹·比德曼(Dan Biederman)进行了接触。“第三区”是一处协同创作空间(co-working space)，正在布鲁克林的皇冠高地区(the Crown Heights section)修建一个面积达3万平方英尺(约合2787平方米)的商用厨房和孵化器。

第一个跟米勒兄弟达成合作关系的纽约开发商，是都市缪斯的创始人和负责人格洛科·罗立-格提(Glauco Lolli-Ghetti)，他们联手拍得了布鲁克林大桥公园开发项目北部边沿的约翰街(John Street)地块的开发权。这个用围栏围着的地块靠近曼哈顿大桥，可容纳至多130户住宅及底商。罗立-格提希望在这里修建一座由斯诺赫塔(Snohetta)建筑事务所设计的12万平方英尺(约合11148平方米)大楼。斯诺赫塔曾设计了挪威歌剧院和“9·11”纪念碑及博物馆。

根据联合投标协议，都市缪斯将为纽约居民提供高达100万美元(约合人民币613.2万元)的零售商店投资机会。“零售商店是很好的便利设施，我希望它能遍布社区，”罗立-格提说，不过他也担心，负责处理需求提案的市政府官员可能觉得让公众参与只是一个“宣传噱头”。

他不确定众筹方式是否适用于复杂的大型项目。“在房地产行业，1000万到2000万美元的项目很容易做;但如果你只需要50万美元购买一处(小型)房产，然后让当地居民来租用底商商铺，这就很难实现了。对于私募股权来说，这种项目太小了。”

负责布什克(Bushwick)地区协同创作和教育空间项目“第三区”的古德曼，就是一位长期承租人。他说，通过一般的借贷方式来购买这座建筑，需要一次拿出50%的现金，也就是750万美元(约合人民币4599万元)，而他们目前是拿不出这么多钱的。

在中小投资者的帮助下购买这座建筑，是“我们的又一次探索”，他说。(其皇冠高地的商用厨房项目将于明年开工，资金主要由高盛[Goldman Sachs]提供)。

“第三区”的邮件列表里有8万人，3000名会员，15名投资者，以及过去6年中在那里上过课的数千名学生。这些人可能成为现成的投资者。

“他们中的许多人会对这个项目感兴趣，并以不同的方式参与进来。”古德曼说，“对于我们这样的小企业，还有居民社区来说，众筹的做法会带来巨大的变化。这种开发方式是自下而上，而非自上而下的，极为独特。没有人比社区当地的居民，或是跟当地息息相关的人，更加了解那个社区了。

最后小编提醒大家，虽然文章已经很全面的解释了关于用“众筹”玩转美国房产项目的知识，但是每个人可能会碰到不一样的问题，大家还是需要根据自身的情况去合理的对待，避免陷入误区，如果您还需要更多帮助，可以寻找邦海外专业的顾问会给你更专业的咨询服务。