美国大选进入“冲刺”时间”，美中关系也成照例成为热点话题。如同历次大选一样，这一次，候选人也争相攻击中国。尽管“敲打中国”（China bashing）是一个司空见惯的选举现象，我们还是要警惕这一现象对美中关系，特别是对在美华人的负面影响。

在9月26日晚第一次大选辩论上，希拉里和川普一共提了12次中国。基本上是负面的因素，如中国在就业、安全等对美国的威胁，等等。在就业议题上，川普将美国工作机会流失怪罪在“外国势力”：“看看中国通过制造我们的产品对美国做了些什么，他们让我们的货币贬值，而我们的政府里却没人反抗，我们要好好反抗。” 在网络议题上，两人都暗示中国、俄罗斯斯是幕后指使。

10月5日举行的副总统候选人辩论，彭斯和凯恩也提到中国10次，议题涵盖南海、亚太局势、朝核问题等，中国在这些议题中“躺枪”。如彭斯表示，在奥巴马的任期里，俄罗斯入侵克里米亚和乌克兰，中国在南海新建岛礁，包括朝鲜在内的这些国家无视美国的力量。“ 如果川普当上总统，我们就不会有这种景象”。作为希拉里的副手，凯恩倒是更多地维护曾经是美国外交政策执行者的希拉里的立场。如在朝鲜问题上，凯恩表示，将与中国合作解决问题，“希拉里很清楚这一点”。

然而，透过候选人的唇枪舌战，我们也看出，在这次大选中，中国议题的温度其实并不高。乔治华盛顿大学国际事务学院教授罗伯特·萨特（Robert Sutter）就对《侨报》记者表示，美国对华政策不是美国安全政策关切的主要对象。川普似乎常常提到对中国的负面评价，其实是在责备美国联邦政府而非中国；责备他们和中国签订贸易协定时吃了亏、保护本国利益不力等。希拉里甚少提到中国，正是因为中国并非美国国家安全利益的主要威胁。民调的结果也同样说明了这一点：美国大部分民众认为在“对美国安全产生威胁”方面，中国甚至排在“气候变化”“传染病”等议题的后面。其背后的逻辑是，本次大选，美国国内议题占据了压倒性的分量。而美中关系，往往是作为美国国内问题的因果关系因素而被提出的。

这也就是说，美中关系貌似紧张，尤其是最近在南海议题上，两国政府你来我往，甚至到了一再出动航空母舰编队的地步，外界看来是冲突箭在弦上。其实这只是美中复杂多样的关系中的一个环节。 事实上美中两国经济合作密切、民众交流频繁。总体关系其实不错，首脑关系也不错。9月3日，美中元首在G20杭州峰会期间举行会晤，并发表了35条“成果清单”，其中第一条就指出，双方同意按照两国元首达成的共识，继续努力构建美中新型大国关系，深化在双边、地区、全球层面的协调与合作，同时以建设性方式管控分歧和敏感问题。

而且，历史经验也证明，不论是民主党还是共和党候选人在选举时，为了选票，会拿中国说事。但在执政以后，就会从美国的国家利益出发，务实地调整对华政策，美中关系就会开低走高。相信本次大选，不论是川普，还是希拉里当选，都是如此。正如萨特提到的，许多人担心希拉里当选后会对华强硬。而希拉里在担任美国国务卿时，也是从美国利益出发制定对华政策，并没有一直对中国显示强硬的态度。

但是，大选中，政客们高调“敲打中国”，却在客观上起到了毒化两国关系空气的作用，潜移默化地影响到了民众的思维和看法。洛杉矶县人际关系委员会联合洛县警局、洛市警局以及联邦执法机关，于9月29日发布了最新的《2015年仇恨犯罪统计报告》。报告显示，洛县地区仇恨犯罪在连续7年呈下降趋势后，于2015年上涨了24%。针对亚裔的仇恨犯罪上涨了3倍，其中针对华裔的犯罪上涨了近4倍。亚美公益促进中心认为，这不是一个意外，政治言论直接影响了仇恨犯罪。总统竞选中，候选人表现出对中国的攻击与敌意，“这也就給了一些对美国经济不满、失业的民众一个发泄目标，也为在美华裔甚至整个亚裔群体造成威胁”。

这种现象并非危言耸听。当年，日本被作为美国经济衰退、汽车业危机的替罪羊。华裔陈果仁（Vincent Chin）被认作为日本人而惨遭无辜杀害。以史为鉴，我们不希望有新的陈果仁出现。因此，政客们应更多地从美国国家利益和民众利益的角度，思考和处理美中关系，多种树，少栽刺，也为华人在此的生存和发展，营造更为良性的环境。