BC省府在计划重建的二埠中学(New Westminster Secondary School)图则上，将该处地底华人坟场位置与白人坟场渉嫌调包，误导公众，如果让其落实，他日建校时白人坟场遗址顺理成章得以保留，而华人坟场遗址有可能整个被铲掉。

　　这些埋骨菲沙河畔的华人先侨早年被征人头税，受尽歧视，死后尊严岂容再一次被人践踏?这是对先侨及对华人社区的冒犯，华人岂能坐视不理!

　　加和会将于星期六8月27日上午10 时在新西敏市(二埠New Westminster)8 街(8 Street)与8号大道(8 Ave)的大草坪上举行集会，以木板象微式重建当年的坟场，恳请大家出席支持，为维护华人尊严发声。

　　加和会上周已分别发电邮给省教育厅长贝尼尔(Mike Bernier)，及省国际贸易厅长兼专责亚太策略及多元文化厅长屈洁冰表达不满。因我们经过仔细研究今年初公布获选的21个华裔历史遗址卑诗省府相关网站，发现其内卑诗祖裔协会(Heritage BC，简称HBC)标示的二埠华人坟场，地点错误地被显示为近第10路(10th Ave.) 之上半地段。

　　但是，比对二埠校区委托的Golder Associates土质工程公司在2008年的报告，却发现这片华人坟场应是靠近第8路(8th Ave.) 之下半地段，显然是前后矛盾，省府有误导华社之嫌。也就是说，他日改建 二埠中学时，该处华人坟场遗址有可能被整个铲掉，而白人坟场遗址则可以保留。

　　该处埋葬白人的区域已被重划为坟场地，受到永久保护。而埋葬华人、原住民及其他族裔的华人坟场区域，在没有与大多数相关民族咨询下，已被降级为传统保护区(Heritage Conservation Area)，施工者只需向省府申请考古许可就可开挖。

　　同是坟场，却有两种对待。

　　两种对待

　　华裔先侨早年备受歧视，如果死后骸骨仍然不能入土为安，身为华人，我们岂可无动于衷?华人如果不懂维护社群尊严的重要，他日别人还需要尊重你吗? 在海外安身立命，岂能不互相守望?

　　本地一份华文报章就以上向屈厅长办公室提问，被转到二埠校区，由督学邓肯(Pat Duncan)本周一回答，他承认HBC附图的二埠华人坟场位置确实出错，也额外地承认制图者并非图边所写的Golder Associates。

　　本会认为，资讯既然是由卑诗省府今年初对外发布，相关筹备与二埠校区无关，督学怎知道另一层政府附图中的错误细节?知道多久?又罕见的愿替其认错?

　　省府必须负起责任，为这件事公开道歉，重新公布华人坟场遗址的正确位置，并以省府名义保证重建不会暴露或损毁任何先人骸骨。