2015年联邦大选还有8日就投票，在全国买屋负担能力相对属最低的加拿大温哥华地区，四大联邦政党的竞选政纲里，是否包括具体可行的房屋政策？据一项最新的Insights West民调显示，在许多大温地区选民眼中，四大党都没有推出切合实际的房屋政纲。

纵观时局：加拿大四大党房屋政纲及大温居民的看法

该项由《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)委托Insights West展开的民调结果表明，约三分一(32%)受访者认为，四大政党都未制订可吸引他们选票的房屋政策。另有29%受访者表示，不知道四大党的房屋政纲内容。

以上民调访问了453个加拿大居民，但《温哥华太阳报》并未说明这个规模相对较小的民调的误差率。

此外，该报又指出，接近三分一的加拿大选民，并不满意四大党的房屋政纲，这对声言以房屋议题为其中一大政纲主轴的联邦新民主党(NDP)及绿党来说，无异於当头棒喝。

事实上，在房屋议题上，15%受访者表示，相对较为满意联邦自由党所提出的政纲，较NDP(11%)高出4个百分点。而联邦保守党和绿党的房屋政纲，都分别只获得单位数字的支持率。

值得注意的是，61%受访者表示，对四大联邦政党的房屋政纲，感到 ‘不满’ 或 ‘不了解’。Insights West副总裁坎斯科(Mario Canseco)称，只有17%受访者表示满意各大政党在竞选期间，就房屋议题所展开的讨论，这属於非常低的比率，因为居住成本是跟民众生活息息相关的议题。

此外，据卑诗大学(UBC)社区和区域规划学院教授格斯坦(Penny Gurstein)指出，温哥华和邻近的城市，是全国购屋负担能力问题最严峻的地区，甚至可以说已经成形了住房危机。不过，一向由市场主导的地产业界，会否接受政治力的影响；又或者政治介入，是否就能够解决房屋供不应求问题，都值得商榷。

格斯坦还表示，目前的地产市场更深层的问题，是一个 ‘世代议题’ (generational issue)，而这正是令当政者陷於两难的烫手山芋。她解释说，年纪较大的世代，一般都已经拥有房产物业，而这个世代又是较踊跃投票的选民，那麽当政者会支持一些压抑屋价，从而令屋主资产缩水的政策吗?如果当政者推出一些令首次置业及年轻人士买屋的政策，恐怕不能再获得许多眼见自己物业贬值的业主支持。