三年前美国大学理事会就宣布变革SAT考试，新SAT考试将于2016年推出，此后，美国大学理事会停止了旧SAT考试的新题研发，从而导致去年下半年开始，旧SAT考试不断重复已考过的旧题，SAT的考试成绩大打折扣。

2016年6月SAT正式改革，2015年11月3日ACT俱乐部正式启动。SAT与ACT同为“美国高考”，但近年来，SAT问题不断，而ACT在美国乃至全球颇受欢迎，大有后来者居上的趋势。ACT俱乐部选择在这时启动自有它的考量。那么，在这场没有硝烟的中国大陆战场上，SAT与ACT究竟谁能更胜一筹，走得更远？

我们先来看一组数据：

1.2015年ACT和SAT在美国的分布图

其中红色代表ACT，蓝色代表SAT

如果以占有率50%为分界线，ACT攻克30州，SAT攻克20州。首都华盛顿，ACT占有率42%，SAT占有率58%，SAT蓝军占上风，但ACT已有赶超SAT的趋势。

2.SAT被美国3600多所大学及加拿大的所有大学接受认可，ACT被美国3300多所大学认可。

3.2002年SAT进入中国市场，3年后(2005年)ACT也进入中国市场。在中国大陆每年有超过90%以上的学生在进行SAT备考，只有不到10%的学生在准备ACT考试。

4.2003年，全国第一个SAT培训班在上海新东方诞生。从2009年开始，SAT培训人数同比增长50%，启德、环球雅思等一些国外教育机构相继开设SAT培训课程，本土的SAT培训机构大量涌现，SAT涌入国人视野，成为申请美国名校、奖学金的重要参考。

5.ACT目前仅允许GAC国际大学预科的学生参加考试，因此欲在国内报名参加ACT考试的学生需要就读9个月或12个月的GAC预科课程，而且还要在读课程之前提供相应的英语成绩，或是通过ACT专门的入学测试，其课程和考试总费用在10万元左右;而SAT的培训费用大约在1万-2万元左右。

从这些数据中，我们似乎能看出些许端倪：虽然ACT在美国本土的知名度已以迅雷不及掩耳之势近乎超越SAT，但就目前而言，SAT在中国大陆拥有更多的知名度、更大的市场空间。

ACT中国市场准入困难重重？

虽然在2012年在美国境内ACT以微弱票数首次超过SAT的报考人数，结束了SAT统治美国高考的历史。但SAT引入中国市场的时间较早，前期在新东方的宣传推广下，从最初的不到20人到2014年的6万多人，SAT更为我们熟知，有着广泛的影响力。

从两者考试内容上来看，ACT是一种知识性考试，SAT是技巧性考试，对于国内培训机构而言，他们更擅长的是技巧性考试，通过相应的有针对性的训练、不停地反复练习，来帮助学生把握考试的规律和应试技巧。所以，就模式上而言，培训机构在SAT上更有优势。中国众多教育机构如新东方、启德等，针对SAT开设强化班、1对1辅导班等，在SAT培训上也有着良好的口碑，在规模上也愈加精细化、个性化。

而ACT在进入中国市场后并未进行及时有效的推广，所以国内学生和家长对ACT的了解尚处于懵懂状态，其在国内的知名度更倾向于国内的会考。就目前市场来看，国内尚未有一家ACT培训机构能够深入人心，培训人员在ACT领域专业性不强，造成当前ACT的培训基本处于散养状态——杂而不精。

此外，SAT和ACT在中国大陆均未设考点，这就需要大陆考生前往就近的考点参加考试，一般以香港居多。虽然参加GAC预读课程后学生可以在国内参加考试，但该课程时长9-12个月，需要花费5-6万元，而SAT的培训一般为1-2万元，再加上两者报考对象均以赴美读本科的高中生为主，课程大部分学生仍是处于在校就读的状态。所以在不考虑额外培训的基础上，ACT的考试成本远远超过SAT，这也是ACT在中国推广不得不要考虑的因素。

ACT安全系数未来能否得到保证？

三年前美国大学理事会就宣布变革SAT考试，新SAT考试将于2016年推出，此后，美国大学理事会停止了旧SAT考试的新题研发，从而导致去年下半年开始，旧SAT考试不断重复已考过的旧题，SAT的考试成绩大打折扣。

而ACT考试委员会主席日前在退休演说中曾经提到，ACT考试即将迎来新的变革。随着ACT改革进程的推进，ACT官方机构的主要精力，必然会用于新ACT考题的研发，亚洲区的ACT考试，重复旧题的可能性会越来越大。此外，SAT从2002年进入中国市场，一直到三年前都风平浪静，其根本原因在于SAT考生人数达到一定程度之后，就可使跨国贩题机构有利可图。而随着ACT俱乐部在中国正式运营上线，及其大面积的推广，势必在中国境内挂起一阵报考ACT之风，ACT考生人数的迅速增加和ACT改革进程的推进，这两个方面所形成的合力将导致ACT考试的安全系数可能会越来越低。在这种情况下，ACT官方又是否能有效避免类似泄题和漏题事件的发生，又能保证改革的顺利进行呢？

新SAT PK ACT 时间：

对于SAT考试，只要你能合理分配时间，基本上有时间回答每道问题。但是对于ACT，则时间较紧，很难在有限的时间内完成所有问题。

阅读：

SAT阅读的问题通常会标注出行数，让你能够在那儿找到相关信息。即使题干中不给出相关信息的具体位置，问题通常也是按照文章顺序来安排的，所以回到文章中定位答题区域不会太难。 ACT阅读部分则不同，题目是随机排序的，一般也不提示行数，因此定位到文章中的细节信息就会比较难。

几何：

ACT数学部分中几何问题的数量是新SAT的三倍。并且，ACT考试需要你记住所有公式，而SAT都会在每一部分的开头给出公式。

科学：

ACT有科学部分，注重考生对实验设计、自变量和应变量区别的了解；而新SAT只关注对图表和数据的阅读。

ACT重知识，考察的是学生掌握的学科知识；SAT重技巧，考察学生的推理及批判性思维能力。虽然对中国的学生来说，选择ACT考试可能更容易在短期内获得较为满意的成绩，但从现阶段来看，学生如果要考ACT，为确保成绩，许多学生会参与GAC培训，这就要求学生必须从很早的时候就开始着手安排，并且目的要非常明确；另一方面，GAC课程的培训费用和所需时间都比较多，在不考虑额外培训的基础上，考试成本要多于SAT；再者，从时间角度来看，SAT进入国内要早于ACT，在影响力和认知度方面都要比ACT更深远写。所以，ACT想要完全打入中国市场，真可谓任重而道远。

虽然ACT更注重对学生知识点的考察，对于中国学生来说，更容易在短时间内取得满意的成绩。但是，2016年的新SAT的改革也在渐渐向ACT靠拢，在考察形式上也开始关注对学生各类综合知识的了解和掌握。在SAT花费了10多年的时间已经占领中国大部分江山的情况下， ACT如何打出一套属于自己的套路呢?让我们拭目以待!